Wenn man Vladimir Putin und Xi Jinping auf offener Bühne befragt, sprechen sie über medizinische Fortschritte, einschließlich Organtransplantationen, die sie vorschlagen könnten, dass Menschen über 150 Jahre alt werden könnten – oder vielleicht sogar unsterblich werden.
Aber werden diese Aussagen von den russischen und chinesischen Führern, die während einer Konferenz in Peking am Dienstag erwähnt wurden, durch wissenschaftliche Beweise unterstützt?
Experten in der Alterung der Menschen sagen, dass einige dieser Ideen unmöglich bleiben, aber ernsthafte Forschungen entdecken immer mehr über die Gründe, warum wir altern und wie wir versuchen können, dies zu verhindern, schreiben ausländische Medien, wie Telegrafi berichtet.
Gibt es eine Grenze für die menschliche Lebensdauer?
Die Diskussion deutete darauf hin, dass die Abwehr von “verfrühter Alterung” in den Gedanken von Putin und Xi, die beide 72 Jahre alt sind und keine Absicht haben, zurückzutreten, eine Rolle spielt.
“Mit der Entwicklung der Biotechnologie können menschliche Organe kontinuierlich transplantiert werden, Menschen können jünger werden, während sie altern, und vielleicht sogar unsterblich werden”, sagte Putin Xi.
Der chinesische Führer antwortete, dass es Vorhersagen gab, dass Menschen bis zu 150 Jahre alt werden könnten, bevor dieser Jahrhundert.
Aber es gibt keine wissenschaftlichen Beweise, die die Idee unterstützen, dass ein Mensch ewig leben kann.
Tatsächlich haben Wissenschaftler nicht einmal einen Konsens erreicht, ob es einen biologischen Grenzwert für die menschliche Lebensdauer gibt.
“Der Streit ist noch nicht beigelegt”, sagte Ilaria Bellantuono, eine Forscherin in der Biologie der Alterung am University of Sheffield.
Tatsächlich haben, trotz des massiven Fortschritts in den meisten Gesundheitsbereichen in den letzten Jahrzehnten, die Rekordwerte für die menschliche Lebensdauer nicht gebrochen werden.
Die Französin Jeanne Calment, die 1997 im Alter von 122 Jahren starb, hält noch immer den Rekord für die älteste bestätigte Lebensdauer.
Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass wir die Grenzen der menschlichen Lebensdauer erreicht haben.
Ein Studienbericht aus dem Jahr 2018 in der Zeitschrift Science zeigte, dass die Sterberate schließlich stabilisiert, was bedeutet, dass ein 115-Jähriger nicht mehr in Gefahr ist zu sterben als jemand, der 105 Jahre alt ist.
Aber andere Forscher haben gewarnt, dass die Daten über extreme Lebensdauern möglicherweise täuschend sind, da sie mehrere Fälle von Menschen erwähnen, die ihre Geburtsurkunden gefälscht haben, um Betrügereien mit Pensionen zu begehen.
Was ist mit der Organtransplantation?
Putins Kommentare gingen über die bloße Vermeidung des Todes hinaus und schlugen vor, dass Menschen, indem sie regelmäßig Organe ersetzen, die nicht mehr richtig funktionieren, tatsächlich jünger werden könnten.
“Das ist eine reine Wahnsinnidee”, sagte Eric Boulanger, ein Professor für Biologie und Alterung an der Universität Lille in Frankreich.
Boulanger listete eine Reihe von medizinischen und ethischen Bedenken auf, einschließlich der ständigen Notwendigkeit von frischen Organen und dem traumatischen Effekt, den wiederholten Transplantationen auf den Körper haben würden.
Und unsere Körper sind mehr als nur Organe, betonte er.
Sie haben auch Bindegewebe, Knochen und mehr, die alle von der Alterung in einer komplexen und vernetzten Weise beeinflusst werden, was den Konzept der Organtransplantation als Ersatzteile für Maschinen realistisch macht.
Viele Milliarden Dollar sind in letzter Zeit in Bemühungen zur Lebensverlängerung investiert worden, die auch Teil einer blühenden Industrie zur Lebensstil- und Wohlbefindnis-Industrie geworden sind.
Selbst Putin hat Interesse gezeigt, mit Russland, das im vergangenen Jahr ein Projekt von 38 Milliarden Rubeln (460 Millionen Dollar) gestartet hat, das sich auf regenerative Medizin und Lebensverlängerung konzentriert.
Das Thema ist auch ein Anliegen der transhumanistischen Bewegung, die von Silicon Valley angeführt wird, einschließlich des Milliardärs Peter Thiel, einem Unterstützer des US-Präsidenten Donald Trump, der Millionen in Projekte zur Lebensverlängerung investiert hat.
Eine andere Figur der Technologie, Bryan Johnson, hat sich zu einem Symbol der Sache gemacht, indem er sich das Ziel gesetzt hat, ein ewiges Leben zu führen – und indem er viele der neuesten Theorien, Techniken und Trends gegen die Alterung auf sich testet.
Aber die führenden Wissenschaftler haben Kritik an solchen Bemühungen geübt, indem sie warnten, dass ihnen wissenschaftliche Rigor und sogar möglicherweise Risiken fehlen.
Realistische Forschungen?
Einige wissenschaftliche Fortschritte in den letzten Jahren haben die Hoffnungen erhöht, dass wir eines Tages gegen die Alterung ankämpfen können.
Die Forscher, die interviewt wurden, betonten insbesondere eine Disziplin namens Epigenetik.
Die Veränderungen im DNA-Code wurden seit langem als ein wichtiger Faktor für die Alterung angesehen.
Aber Epigenetik – die Studie, wie Gene aktiviert oder deaktiviert werden können, ohne dass die DNA-Struktur verändert wird – hat in letzter Zeit mehr Aufmerksamkeit erhalten.
Mit der Zeit scheint diese Bewegung jedoch in einem Prozess zu versinken, der als zentral für die Alterung angesehen wird.
Ein Studienbericht, der im Juni in der Zeitschrift Aging Cell veröffentlicht wurde, entdeckte, dass der Medikament Rapamicin – das offensichtlich auf die epigenetische Alterung wirkt – bei einigen Tieren, einschließlich Mäusen, zu einer Verlängerung der Lebensdauer geführt hat.
Aber es gibt keine Garantie, dass das Medikament bei Menschen wirken wird.
In diesem Kontext haben die Forscher vorgeschlagen, dass Menschen sich weniger um die hypothetischen Möglichkeiten zur Lebensverlängerung kümmern sollten und stattdessen sicherstellen, dass sie die verbleibende Zeit ihres Lebens genießen.
“Der Fokus sollte auf der Verlängerung der Anzahl der Jahre mit gutem Gesundheitszustand liegen”, sagte Bellantuono. /Telegrafi/
