aaa
Home / Uncategorized / Der Aufbau des Parlaments – ein Schritt vorwärts, aber die Verfassungsrunde bleibt abzuwarten

Der Aufbau des Parlaments – ein Schritt vorwärts, aber die Verfassungsrunde bleibt abzuwarten

Der Spiegel berichtete über eine Entscheidung des Verfassungsgerichts, die Arbeit des kosovarischen Parlaments vorerst einzustellen. Die Entscheidung wurde nach einer Beschwerde der serbischen Liste getroffen. Das Verfassungsgericht hat sich jedoch nicht zu diesem Thema geäußert.

Es ist bereits eine Woche her, seit die serbische Liste eine Beschwerde gegen die getrennte Wahl der Vertreter der Minderheiten im konstituierenden Parlament eingereicht hat. Medien berichteten, dass das Verfassungsgericht eine vorläufige Maßnahme ergriffen hat, um die Arbeit des Parlaments zu stoppen, bis es eine Entscheidung über die Beschwerde getroffen hat.

Trotzdem konnten die Beamten des Verfassungsgerichts nicht erreicht werden, um diese Information zu bestätigen.

Die größte serbische Partei hat den Fall der nicht durchgeführten Wahl des Vertreters der serbischen Minderheit an das Verfassungsgericht geschickt, da sie glaubt, dass ihre Rechte verletzt wurden, als die Wahl der Minderheiten getrennt durchgeführt wurde, anstatt in einem Paket wie in der Vergangenheit.

Der gewählte Vorsitzende des Parlaments, Dimal Basha, hat das Parlament als konstituiert angesehen, nachdem die Kandidaten durch ein Losverfahren gewählt wurden. Dies wurde jedoch von den Parteien und der Zivilgesellschaft, die das Parlament als nicht konstituiert betrachten, angefochten.

Der Fall wird von dem Rechtsberatungsteam der Präsidentin analysiert, die jedoch bislang keine Stellungnahme abgegeben hat.

Afrim Kasolli, ein politischer Analyst, meint, dass die Präsidentin keine Schritte unternehmen sollte, ohne dass die Position des Verfassungsgerichts klar ist, ob das Parlament konstituiert ist oder nicht.

“Wir können unterschiedliche Meinungen über diese Frage haben, aber letztendlich ist es das Verfassungsgericht, das den endgültigen Beschluss fassen wird”, sagte Kasolli.

Er glaubt, dass das Verfassungsgericht in diesem Fall wie bei der Wahl des Vorsitzenden vorgehen wird, indem es den Abgeordneten auffordert, die Praktiken der Vergangenheit zu befolgen.

“Die Präsidentin sollte nicht ohne die Meinung des Verfassungsgerichts handeln”, sagte Kasolli. “Das Verfassungsgericht wird die Frage der Konstituierung des Parlaments und der Wahl der Vertreter der Minderheiten erneut auf die Agenda setzen, genau wie bei der Wahl des Vorsitzenden. Die Formel ist bereit, genau wie bei der Wahl des Vorsitzenden, dass es nach den Praktiken der Vergangenheit durchgeführt werden sollte.”

Nach der Wahl von Dimal Basha als Vorsitzender des Parlaments konnten die Abgeordneten auch die Vertreter der drei größten Parteien und eines Vertreters der nicht-serbischen Minderheit wählen.

Allerdings nahmen keine der 9 Abgeordneten der serbischen Liste an der Wahl teil, genau wie Nenad Rashiq, der von der Bewegung Vetëvendosje gewählt wurde.

Der Fall wird von den Medien und der Öffentlichkeit eng gefolgt.

Tagged:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *