Der Spiegel: “Gesetzgebung: Albanien will Journalisten für Kommentare bestrafen”
Der Leiter der Arbeitsgruppe für die Erstellung eines neuen Strafgesetzbuches, Arben Rakipi, hat auch Artikel 536 in Frage gestellt, der die Unabhängigkeit der Gerichte gefährdet. In diesem Artikel wird ein Strafverfolgungsmaß von bis zu drei Jahren vorgesehen, wenn jemand Kommentare über ein Gerichtsverfahren macht, um Einfluss auf das Gericht auszuüben.
Rakipi betonte, dass diese Bestimmung nichts mit dem Beruf des Journalisten zu tun hat und keine spezielle Absicht gegen sie gerichtet ist. “Die Unabhängigkeit der Gerichte und der Einfluss auf das System. Ich möchte sicherstellen, dass alle Beteiligten, auch Journalisten, wissen, dass es keine Absicht gegen sie gibt. Wenn es so wäre, wäre es ein Verbrechen. Wir sind überzeugt, dass im Verhältnis der öffentlichen Interessen in diesem Fall der Interesse der Gerechtigkeit Vorrang hat. Die Fragen der freien Meinungsäußerung sind immer sehr sensibel und der Gleichgewicht ist immer vorhanden. Diese Bestimmung klärt klar, dass diese Frage nicht mit dem Beruf des Journalisten zusammenhängt. Sie hängt mit dem Zweck der Verleumdung, des Desinformierens, des Einflusses auf das Gericht, des Drucks zusammen. Alle diese Dinge, die ich erwähnt habe, haben nichts mit der Mission der Journalisten zu tun und können ihnen nicht zugeschrieben werden. Unser Gerichtssystem wird täglich angegriffen.”
Was bedeutet Artikel 536?
Indirekter Einfluss auf die Unabhängigkeit der Gerichte
Die Verbreitung oder Veröffentlichung von Kommentaren, die darauf abzielen, Einfluss auf die Fähigkeit des Gerichts, Entscheidungen zu treffen, durch die Schaffung von Presseberichten, die die Unabhängigkeit des Gerichts stören, die bewusste Beeinträchtigung der Qualität der Beweise oder ihre Vorlage im Widerspruch zu ihrem wahren Inhalt, die Schaffung von Unwahrheiten im öffentlichen Bewusstsein, die Beeinträchtigung oder Vorteilnahme von bestimmten Personen, die vor der Verkündung eines Gerichtsurteils erfolgt, wird mit Geldstrafe oder Haft bis zu drei Jahren bestraft.
Rakipi hat auch Artikel 865 über die Verleumdung in Frage gestellt und sagte:
“Was die Verleumdung betrifft, ist die Forderung, dass Journalisten ausgeschlossen werden, für mich eine Beleidigung gegenüber Journalisten. Die Verleumdung hat nichts mit ihrer Arbeit zu tun. Albanien kann nicht durch die Vorhersage der Verleumdung im Strafgesetzbuch geschädigt werden. Ich denke, dass die Haltung sich entspannen und ein Gleichgewicht der Interessen in diesem Bereich herstellen sollte. Ich hoffe, dass die Angelegenheit nicht die juristischen Standards gefährdet. Die Entkriminalisierung der Verleumdung ist kein internationaler Standard. Die Entkriminalisierung der Verleumdung ist eine politische und gerichtliche Orientierung, die in einigen Ländern begonnen hat, in einigen Ländern der EU und der OSZE. Die Länder des Raums haben sie entkriminalisiert. Da sie nicht internationaler Standard ist, werden die Bedürfnisse des Landes hinzugefügt. Wir brauchen oder nicht? Dennoch wird der öffentliche Konsultationsprozess uns helfen, in dieser Richtung voranzukommen. Die Meinung der Opfer kann gehört werden. Eine Analyse der Verbreitung, wie weit verbreitet die Verleumdung ist und wer sie verbreitet, kann helfen, nicht die Berufsgruppen zu bewerten.
