Ein amerikanisches Bundesgericht hat kürzlich die Kürzungen von Milliarden-Dollar-Fördergeldern aus der Trump-Administration für das Harvard-Universität zurückgezogen.
Der Richter Allison Burroughs entschied, dass die Regierung die Rechte der freien Meinungsäußerung des Ivy-League-Kollegs verletzt hat, als sie etwa 2 Milliarden Dollar an Forschungsgrants zurückzog. Laut dem Telegraph berichtete Burroughs, dass die Regierung das Kolleg für Antisemitismus, radikale linke Ideologie und rassistische Vorurteile beschuldigte.
Drei weitere Ivy-League-Universitäten, Columbia, Penn und Brown, erreichten mit Trump eine Einigung, um die gefährdeten Fördergelder zu erhalten, anstatt in den Gerichtsprozess zu gehen.
Der Richter aus Boston, Burroughs, schrieb in seinem Urteil: “Das Gericht hebt und annulliert die Anordnungen zur Aufhebung und die Abschlussbriefe als Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes auf.”
Sie blockierte die Regierung von weiteren federalen Finanzierungen für das in Cambridge, Massachusetts, ansässige Kolleg und verbot der Regierung, bestehende Forschungsgrants zu zahlen.
Die Weiße Haus erklärte, dass sie sofort den “skandalösen” Beschluss anfechten werde und den Richter als “Aktivisten” bezeichnete, der von ehemaligem Präsident Barack Obama ernannt wurde und nie in ihrem Sinne entscheiden würde.
“Harvard hat keine verfassungsmäßigen Rechte auf Steuergelder und bleibt unvereinbar mit Forschungsgrants in Zukunft”, sagte die stellvertretende Sprecherin Liz Huston.
Alan Garber, der Präsident des Universitätskollegs, erklärte in einer Erklärung auf ihrer Website, dass das Urteil den Ersten Verfassungszusatz und die Verfahrensrechte von Harvard verletzt.
“Wir werden weiterhin die Auswirkungen des Urteils bewerten, die rechtlichen Entwicklungen beobachten und uns der sich ändernden Landschaft bewusst sein, in der wir unser Ziel erreichen möchten”, fügte er hinzu.
Der Richter Burroughs schrieb in seinem 84-seitigen Urteil, dass Harvard mehr tun müsste, um sich mit Antisemitismus auseinanderzusetzen, der das Institut in den letzten Jahren “plagiert” habe.
“Harvard hat sich geirrt, indem es die Hasshaltung tolerierte”, schrieb der Richter.
Aber sie sagte, dass der Kampf gegen Antisemitismus nicht der wahren Absicht der Trump-Administration war, das älteste und reichste Universitätskolleg des Landes zu bestrafen.
Sie deutete an, dass die Regierung Antisemitismus als Vorwand nutzte, um ein gezieltes und ideologisch motiviertes Angriff auf die führenden Universitäten des Landes zu starten.
Der Richter Burroughs hatte zuvor bereits die Versuche von Trump, Harvard zu behindern, indem sie Studenten ausländischer Herkunft verhinderten, blockiert.
Das Universitätskolleg hatte die Trump-Administration wegen der Aufhebung der Fördergelder im April verklagt und sich gleichzeitig verpflichtet, Antisemitismus zu bekämpfen.
Der Präsident von Harvard sagte, dass keine Regierung das Recht haben sollte, zu bestimmen, was private Universitäten lernen und lehren dürfen, und welche Forschungsgebiete sie verfolgen können.
