Die VLEN hat sich auf die Vorwürfe der BDI geantwortet. Sie behaupten, dass die BDI die Person Nikolla Gruevski während seiner gesamten Amtszeit von zehn Jahren im Amt gehalten und ihr politisches Gewicht gesichert habe, insbesondere in den kritischsten Momenten für ihren Regim.
Die BDI habe persönlich 11 Treffen mit dem serbischen Staatsoberhaupt geführt, während sie nie mit dem kosovarischen Staat in Kontakt getreten sei. Wenn jemand die “serbische Welt” öffnen wolle, sei dies die BDI.
Die BDI habe sich für den Gesetzgebungsprozess für die Amnestie für Sasho Mijallkov und seine Struktur ausgesprochen und ihm so die rechtliche Verantwortung erspart. Heute noch unterhält die BDI Kontakte mit Nikolla Gruevski über ihren Mann, Bujar Osmani, der kürzlich öffentlich zugab, dass er mit dem Flüchtigen aus der Justiz in Kontakt gestanden habe.
Die Minister der BDI hätten die Einführung der serbischen M-TEL und die Lizenzierung serbischer Kasinokompanien genehmigt. Die BDI habe nicht nur die Interessen der serbischen Regierung vertreten, sondern auch direkt für die Realisierung der Ziele des bosnischen Gruevski-Vučić-Blocks gearbeitet.
Die BDI versuche daher, die VLEN als “Problem für Europa” darzustellen, um ihre eigene Hypokrisie und ihre lange Geschichte von antieuropäischen und antislawischen Aktivitäten zu verbergen.
