Mehr als 200 Tage sind vergangen, seitdem Kosovo seine letzten Parlamentswahlen abgehalten hat. Doch trotz der Blockaden bleibt Kosovo ohne neue Institutionen, wie “albinfo.ch” berichtet.
Die erste Blockade wurde durch das Zählungsproblem und technische Probleme verursacht. Man erinnert sich, dass am 27. März die Ergebnisse der Wahlen bestätigt wurden und am 15. April die neuen Abgeordneten zusammenkamen, um die Konstituierung zu besprechen. Doch die Konstituierung fand nicht statt. Und nicht nur an diesem Tag, sondern auch nach mehr als 60 weiteren Versuchen und zwei Entscheidungen des Verfassungsgerichts.
Zunächst scheiterte die Konstituierung, weil der Bericht der Kommission für die Verifikation des Quorums und der Mandate nicht bestätigt wurde. Die Mandate der Abgeordneten wurden am 19. April in der dritten Versuchung bestätigt. Die Abgeordneten billigten den Bericht, aber sie unterstützten nicht die Vorschläge der Vetëvendosje für die Wahl von Albulena Haxhiu als Vorsitzende. Dieser Vorschlag scheiterte auch in den folgenden Sitzungen, bis Vetëvendosje einen Vorschlag für eine geheime Abstimmung einbrachte. Da die Opposition gegen die Abstimmung des Komitees votierte, dauerte es Monate, bis die Angelegenheit vor das Verfassungsgericht kam. Am 26. Juni entschied das Gericht, dass die Sitzung spätestens in 30 Tagen abgeschlossen sein müsse.
Doch die Entscheidung wurde von den Parteien unterschiedlich interpretiert, und Vetëvendosje setzte den Vorschlag für eine geheime Abstimmung fort.
Die Angelegenheit ging erneut vor das Verfassungsgericht. Am 8. August entschied das Gericht, dass die Abstimmung offen sein müsse und dass nur drei Kandidaten pro Sitzung vorgeschlagen werden dürften.
Am 26. August wurde Dimal Basha von Vetëvendosje zum Vorsitzenden gewählt, indem er die dritte Forderung der Tagesordnung überwand.
Als man dachte, dass der Konflikt mit dem Parlament überwunden sei, kam die nächste Blockade. Die Blockade wurde durch den Vorschlag für den stellvertretenden Vorsitzenden aus der serbischen Gemeinschaft verursacht.
Zunächst billigten die Abgeordneten die Vorschläge der drei albanischen Parteien für die stellvertretenden Vorsitzenden. Dann wurde vorgeschlagen, dass zwei Namen für die stellvertretenden Vorsitzenden aus den Reihen der Gemeinschaften vorgeschlagen werden sollten. Der erste Kandidat aus der joshumischen Gemeinschaft, die nicht-serbische Gemeinschaft, erhielt die Unterstützung, aber auch der Vorschlag der serbischen Liste für Sllavko Simiqin scheiterte dreimal in der Abstimmung. Der Vorsitzende Basha erklärte, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts besagt, dass kein Name für die stellvertretenden Vorsitzenden mehr als dreimal vorgeschlagen werden dürfe. Daher bat er die serbische Liste um weitere Namen, aber diese wurden nicht vorgeschlagen. Als Folge davon führte Basha das Parlament in eine geheime Abstimmung für den serbischen stellvertretenden Vorsitzenden. Von den 10 Abgeordneten, einschließlich Nenad Rashiq, der nicht dieser Partei angehört, erhielt keiner der 61 Stimmen, die erforderlich waren. Ohne einen serbischen stellvertretenden Vorsitzenden erklärte Basha am 30. August das Parlament für konstituiert. Er lud sogar die Sitzung der Parlamentspräsidenten für den 1. September ein. Doch die Sitzung der Parlamentspräsidenten, eingeladen von Vorsitzenden Dimal Basha, fand nicht statt, da die stellvertretenden Vorsitzenden der Demokratischen Partei und der Demokratischen Liga nicht teilnahmen. Nur die Vertreter der Lëvizjes Vetëvendosje und der nicht-serbischen Gemeinschaften nahmen teil.
Wie weiter vorgegangen werden soll, ist noch nicht klar. Wenn das Parlament als konstituiert gilt, geht die Prozedur für die Bildung einer Regierung weiter. Doch von der Präsidentschaft wurde bekannt gegeben, dass das juristische Team eine Analyse zu dem Prozess der Konstituierung durchführt.
Die Oppositionsparteien akusieren Vetëvendosje jedoch weiterhin der Verletzung der Verfassung.
Die ehemaligen Richter des Verfassungsgerichts sind jedoch geteilt in ihren Meinungen. Der ehemalige Vorsitzende des Gerichts, Enver Hasani, erklärte, dass es keine Konstituierung geben kann, ohne dass alle stellvertretenden Vorsitzenden gewählt wurden. Andererseits äußerte sich die ehemalige Richterin Gjyljeta Mushkolaj anders.
