Ein Mann mit Macht: Donald Trumps zweite Amtszeit
Es gibt mindestens zwei Möglichkeiten, die Macht eines Präsidenten zu messen. Die erste ist die Anzahl der Privilegien, die er für sich in Anspruch nimmt. Die zweite ist die Stärke des Widerstands, dem er gegenübersteht.
Bei seiner ersten Amtszeit war Donald Trump ein schwacher Präsident – vielleicht sogar der schwächste in der Geschichte. Als er behauptete, er habe die Macht, den Leiter der FBI zu entlassen, reagierte die Justiz mit Härte. Ein Beispiel dafür ist die Entlassung des FBI-Chefs im Jahr 2017, die zu einer speziellen Untersuchung durch den unabhängigen Generalstaatsanwalt führte, der für fast zwei Jahre die Trump-Administration bedrohte. Trump wollte den Special Counsel entlassen, aber er konnte nicht, weil der Reaktionsdruck zu groß gewesen wäre.
Bei seiner zweiten Amtszeit ist Trump ein historisch starker Präsident. Tatsächlich hat er argumentiert, dass er “mehr Macht als jeder seiner Vorgänger in einer friedlichen Zeit” gesammelt hat – wie Walter Russell Mead in diesem Monat im Wall Street Journal geschrieben hat. Vergessen Sie die Entlassung hoher Beamter, die auch nicht gewagt hätten, Trump zu konfrontieren. In dieser Woche wurde Trump zum ersten Präsidenten in der 112-jährigen Geschichte der Federal Reserve, der einen Mitglied des Rates entließ, um die monetäre Politik zu kontrollieren. Der Fall wird vor Gericht gebracht, aber wenn Trump in seiner ersten Amtszeit dasselbe getan hätte, wäre der politische und burokratische Widerstand viel stärker gewesen.
Ein weiteres Beispiel ist der Einsatz der Armee durch Trump innerhalb der Vereinigten Staaten. Im Sommer 2020 wollte Trump die Gouverneure umgehen und Truppen in amerikanische Städte schicken, um einige der verheerendsten Unruhen in der Geschichte der USA zu unterdrücken. Er hatte einen guten Grund dafür, weil die lokalen Behörden die Gewalt und die Vandalismus nicht ausreichend unter Kontrolle hatten. Aber Trump wurde von seinen eigenen Anhängern aufgehalten. Als ein Senator in der New York Times für die Idee argumentierte, wurde die Zeitung reagiert, indem sie die Chefredakteure entließ – ein Beispiel für die politische Atmosphäre.
Jetzt, im Jahr 2025, hat Trump die Nationalgarde in Los Angeles stationiert, um vor den leichten zivilen Unruhen zu schützen. Er hat die Garde in Washington geschickt, weil er sich um die Kriminalität (und um Müll) kümmern wollte. Es wird berichtet, dass das Pentagon eine spezielle Einheit der Garde vorbereitet, um bei zivilen Unruhen zu helfen, und Trump hat die Idee erwogen, Truppen nach Chicago und San Francisco zu schicken – ohne viel Aufmerksamkeit zu erregen. Alles das in einer relativ friedlichen Zeit.
Bei beiden Amtszeiten – sowohl bei der Ausdehnung der Machtansprüche als auch bei der Stärke des Widerstands – ist die erste und die zweite Amtszeit von Trump nicht anders als einander. Das stellt die Frage: Warum? Die Wahlen von 2024 waren eng, und normalerweise sind Präsidenten, wenn sie nicht schwächer sind, dann zumindest eingeschränkter in ihrer zweiten Amtszeit. Aber Trump ist keine gewöhnliche politische Figur. Hier sind vier teilweise Erklärungen.
Erstens: Die Demokraten. Obwohl die Partei eine starke politische Präsenz hat – eine große Minderheit im Repräsentantenhaus, Gouverneure in großen Staaten – versucht sie, eine Rechtfertigung zu finden, die die Menschen mobilisieren kann. Sie investierte in die Delegitimierung der ersten Wahl von Trump, indem sie sich auf die russische Einmischung und den Umstand stützte, dass Hillary Clinton die Mehrheit der Stimmen gewonnen hatte. Diese Rechtfertigungen sind jetzt nicht mehr gültig, und das macht es schwieriger, Trumps Ansprüche zu bekämpfen, dass er der wahren Vertreter des Volkes ist. Die Demokraten haben Jahre damit verbracht, zu sagen, dass “Demokratie” die größte Sache ist; was könnte demokratischer sein als der unerschütterliche Wille eines von den Menschen gewählten Präsidenten?
Zweitens: Die Republikaner. Trump hat einen echten Revolution innerhalb seiner eigenen Partei ausgelöst. Vier Jahre außerhalb der Macht mögen ein Vorteil gewesen sein, aber die Mehrheit der Mitglieder des Repräsentantenhauses, die jetzt in der Partei sind, wurden während oder nach 2016 gewählt. Die Senatoren, die mehr Wahrscheinlichkeit hatten, unabhängig zu urteilen, sind aus der Politik zurückgetreten. Trump und seine Bewegung haben sehr erfolgreich darin gelegen, treue und erfahrene Menschen zu finden, um die Exekutive auf allen Ebenen zu besetzen. Selbst wenn die Demokraten in bester Form wären, würde dieser transformierte Republikanerkomitee Trump viel mehr Macht geben als er in 2017 hatte.
Drittens: Die Interregnum [die Zeit zwischen zwei Amtszeiten]. Die Angriffe auf Trump während seiner Zeit außerhalb der Macht mögen seine zweite Amtszeit stärker und rachsüchtiger gemacht haben. Die Argumente für Selbstbehauptung in der White House und im Justizministerium mögen es schwieriger gemacht haben, sich in der zweiten Amtszeit durchzusetzen. Die Demokraten, die diese Angriffe noch immer verteidigen, müssen zumindest akzeptieren, dass sie nicht erfolgreich waren. Der Scheitern der Angriffe möglicherweise auch zu einer Demoralisierung der Demokraten beigetragen hat: Sie haben die stärksten Mittel gegen Trump eingesetzt und sie funktionierten nicht.
Viertens: Der Oberste Gerichtshof. Während der größten Teil von Trumps erster Amtszeit, waren die republikanischen Nominierungen die Mehrheit von 5-4 im Obersten Gerichtshof. Dies änderte sich nur im späten Jahr 2020 mit der Ernennung von Amy Coney Barrett, die die Mehrheit auf 6-3 veränderte. Eine Stimme kann einen großen Unterschied machen, weil der Oberste Gerichtshofsvorsitzende, John G. Roberts Jr., nicht mehr in der Lage ist, die Entscheidung selbst zu treffen, wenn die Parteien 5-4 geteilt sind und politische Lasten auf dem Spiel stehen. Der Oberste Gerichtshof hat als Bremskraft in Trumps aggressivsten Versuchen, die Einwanderungspolitik zu beeinflussen, aber er hat wenig getan, um Trumps Machtansprüche zu untergraben. Dies könnte sich ändern, während seine Entscheidungen durch die Gerichte und Berufungsinstanzen gehen, aber der Wechsel in der Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs während Trumps erster Amtszeit möglicherweise zumindest die Konfrontation in der zweiten Amtszeit verschoben hat.
Viele Amerikaner haben für Trumps Rückkehr gewählt, mit der Hoffnung, dass er die erfolgreichen Politiken seiner ersten Amtszeit wieder aufleben lassen würde. Sieben Monate später nehmen sie einige dieser Politiken, aber sie nehmen auch eine Präsidentschaft, die sich ständig ausdehnt und ihre Macht ausbaut. Die Exekutive hat sich in der Vergangenheit bereits in der Kniebeuge des Kongresses bewegt, aber die Präsidentschaft von Trump 47 ist es, die alle Macht des Amtes ausnutzt – ja, sogar mehr als das. Die Warnungen vor dem Ende der Demokratie werden diese Ausdehnung der Macht nicht aufhalten, weil die Partei, die die Wahlen gewonnen hat, nichts mehr als die Realisierung ihres eigenen Willens für demokratisch hält. /Telegrafi/
