Ein wichtiger Entscheidung des Specialisierten Gerichts der Republik Kosovo (DhSK) in Den Haag aus dem Jahr 2024 zufolge, in dem es hervorgehoben wird, dass Salih Mustafa die Forderung abgelehnt hatte, seinen Vermögensanzeige zu vervollständigen, ein Prozess, der im Rahmen der Umsetzung eines Urteils, das ihm erteilt wurde, um Schadensersatz zu leisten, involviert war.
Das Urteil, das feststellte, dass Mustafa ein Gerichtsurteil verletzt hatte, indem er die Forderung abgelehnt hatte, seinen Vermögensanzeige zu vervollständigen, wurde am 16. Dezember 2024 gefällt und am 15. Juli 2025 veröffentlicht, wie “Betrag für Gerechtigkeit” berichtet.
“Der Einzelrichter: BESTÄTIGT, dass Herr Mustafa ein vorhergehendes Gerichtsurteil verletzt hat, indem er die Forderung abgelehnt hat, seinen Vermögensanzeige zu vervollständigen”, heißt es im Urteil.
Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Mustafa ständig abgelehnt hatte, Maßnahmen zu ergreifen, um seine Verpflichtungen gegenüber den Opfern zu erfüllen, und nicht geholfen hat, sein Vermögen zu identifizieren.
“Der Einzelrichter bestätigt, dass Herr Mustafa ständig abgelehnt hat, Maßnahmen zu ergreifen, um seine Verpflichtungen gegenüber den Opfern zu erfüllen, und nicht geholfen hat, sein Vermögen zu identifizieren”, heißt es im Urteil.
Ein physischer oder juristischer Person (der nicht spezifiziert wird), wurde aufgefordert, innerhalb von 30 Tagen die erforderlichen Dokumente herauszugeben.
Währenddessen war der umfassende Bericht über Mustafas Vermögen bis zum 28. Februar 2025 eingereicht worden.
Nachdem die Administratorin Mustafa benachrichtigt hatte, dass er die Forderung nicht erfüllt hatte, hatte der Einzelrichter ihn aufgefordert, diese Forderung bis spätestens 7. Oktober 2024 zu erfüllen, aber er hatte dies nicht getan, indem er ein Gerichtsurteil verletzte.
“…hat Herr Mustafa aufgefordert, seinen Vermögensanzeige ohne Verzögerung und spätestens bis zum Montag, dem 7. Oktober 2024, zu vervollständigen. Herr Mustafa hat dies nicht getan, indem er ein Gerichtsurteil verletzte. Dies war die zweite Gelegenheit, mit der Herr Mustafa die Umsetzung des Urteils für Schadensersatz kooperierte und wiederum nicht getan hat”, heißt es im Urteil.
Obwohl Mustafa über die Art der freiwilligen Zahlung informiert wurde, antwortete er nicht, ob er beabsichtige, zu zahlen.
Darüber hinaus wurde im Urteil festgestellt, dass Mustafa ständig abgelehnt hatte, Maßnahmen zu ergreifen, um seine Verpflichtungen gegenüber den Opfern zu erfüllen, und nicht geholfen hat, sein Vermögen zu identifizieren.
“Der Einzelrichter bestätigt, dass Herr Mustafa ständig abgelehnt hat, Maßnahmen zu ergreifen, um seine Verpflichtungen gegenüber den Opfern zu erfüllen, und nicht geholfen hat, sein Vermögen zu identifizieren”, heißt es im Urteil.
Ein physischer oder juristischer Person (der nicht spezifiziert wird), wurde aufgefordert, innerhalb von 30 Tagen die erforderlichen Dokumente herauszugeben.
Währenddessen war der umfassende Bericht über Mustafas Vermögen bis zum 28. Februar 2025 eingereicht worden.
Nachdem die Administratorin Mustafa benachrichtigt hatte, dass er die Forderung nicht erfüllt hatte, hatte der Einzelrichter ihn aufgefordert, diese Forderung bis spätestens 7. Oktober 2024 zu erfüllen, aber er hatte dies nicht getan, indem er ein Gerichtsurteil verletzte.
“…hat Herr Mustafa aufgefordert, seinen Vermögensanzeige ohne Verzögerung und spätestens bis zum Montag, dem 7. Oktober 2024, zu vervollständigen. Herr Mustafa hat dies nicht getan, indem er ein Gerichtsurteil verletzte. Dies war die zweite Gelegenheit, mit der Herr Mustafa die Umsetzung des Urteils für Schadensersatz kooperierte und wiederum nicht getan hat”, heißt es im Urteil.
Obwohl Mustafa über die Art der freiwilligen Zahlung informiert wurde, antwortete er nicht, ob er beabsichtige, zu zahlen.
Der Supreme Court der Specialisierten Gerichte der Republik Kosovo (DhSK) hat die letzte Anfrage von Salih Mustafa abgelehnt, bei der er behauptete, dass das Urteil von 15 Jahren Haft gegen ihn die Verfassung der Republik Kosovo verletzt.
Nach Mustafas Angaben verletzt das Urteil von 15 Jahren Haft gegen ihn den Artikel 33 (3) der Verfassung der Republik Kosovo und ist unverhältnismäßig im Vergleich zur Straftat.
Am 9. Juli 2025 bestätigte der Gerichtshof, dass die Anfrage unbegründet war. Im Urteil wurde festgestellt, dass Mustafa nicht bewiesen hatte, dass das Urteil, das gegen ihn verhängt wurde, die Grundrechte verletzt.
In seiner Anfrage, die am 24. April 2025 eingereicht wurde, behauptete Mustafa, dass seine Grundrechte verletzt wurden, die durch Artikel 33 (3) der Verfassung der Republik Kosovo garantiert sind, der festlegt, dass die Strafmaßstäblichkeit mit der Straftat im Einklang stehen muss.
Mustafa behauptete, dass der Appell, der das Urteil verkündet hatte, Artikel 33 (3) der Verfassung verletzt hatte, der dazu dient, den Angeklagten zu schützen, und dass die Supreme Court dies nicht korrigiert hatte, sondern die Beschwerde der Verteidigung abgelehnt hatte.
Nach Mustafas Angaben hat die Supreme Court nicht festgelegt, was die Strafmaßstäblichkeit ist, noch wann ein Urteil unverhältnismäßig ist.
Die Verteidigung von Mustafa hatte behauptet, dass die Verfassung die Anwendung dieses Artikels interpretieren und Anweisungen geben sollte, wie er interpretiert werden sollte, da es bislang keine solchen Anweisungen gab.
Andererseits hatte Mustafa auch eine weitere Anfrage bei der Supreme Court gestellt, bei der er behauptete, dass seine Grundrechte und Verfassungsrechte während seines Prozesses in der ersten und zweiten Instanz verletzt wurden, wobei das Urteil in diesem Fall am 17. April 2025 gefällt wurde.
Nach dem Urteil der Supreme Court hatte Mustafa nicht bewiesen, dass es bei seinem Prozess in der ersten und zweiten Instanz Fehler gab, und daher war seine Anfrage unbegründet.
Der Akt der Verurteilung von Mustafa in der ersten Instanz wurde am 16. Dezember 2022 verkündet, bei dem Mustafa mit 26 Jahren Haft bestraft wurde.
Währenddessen wurde Mustafa am 6. April 2023 aufgefordert, 207 Millionen Euro für Schadensersatz zu zahlen. Anschließend hatte Mustafa 51 Punkte gegen das Urteil der ersten Instanz vorgelegt.
Der Appell in der zweiten Instanz hatte am 14. Dezember 2023 das Urteil gegen Mustafa verkündet, bei dem er mit 22 Jahren Haft bestraft wurde.
Nach Angaben der DhSK hatte Mustafa eine Anfrage auf Legitimität gestellt, bei der er fünf Punkte vorgelegt hatte, die mit dem Übersetzen des Urteils in die albanische Sprache, der Verurteilung von Mustafa für Mord als Kriegsverbrechen und der Strafmaßstäblichkeit zusammenhingen.
Die Anfrage von Mustafa war teilweise angenommen worden, weshalb die Supreme Court den Fall wieder an den Appell zurückgegeben hatte, um ein neues Urteil zu verkünden.
Der Appell in der zweiten Instanz hatte am 10. September 2024 das Urteil geändert und Mustafas Strafmaß von 22 auf 15 Jahre Haft reduziert, nachdem die Supreme Court den Fall wieder an den Appell zurückgegeben hatte.
Andererseits war der Akt der Verurteilung von Mustafa am 12. Juni 2020 bestätigt worden.
