Die türkischen Medien sind inzwischen über 95 Prozent der türkischen Medien eng mit der Regierung verbunden.
Die Regulierungsbehörde hat nun eine zehntägige Sperre für die beiden größten Sender der Opposition verhängt.
Die Situation der Pressefreiheit und der Medien in der Türkei ist seit Jahren ein besorgniserregendes Thema in Deutschland. Laut der Organisation Reporter ohne Grenzen rangiert die Türkei auf Platz 159 von 180 Ländern im Globalen Pressefreiheitsindex.
Obwohl nur vier Personen derzeit wegen ihrer journalistischen Arbeit in Haft sind – deutlich weniger als in den vergangenen Jahren – finden die Behörden ständig neue Wege, die unabhängige Presse zu kontrollieren. Zum Beispiel werden Journalisten, die aus dem Gefängnis entlassen werden, ihre Pässe entzogen und dürfen nicht aus dem Land reisen.
Auch ausländische Journalisten können nicht frei in der Türkei arbeiten, wie der Fall des Schweden Kay Joakim Medina zeigt.
Laut den Bewertungen von Reporter ohne Grenzen und dem International Press Institute (IPI) werden mehr als 95 Prozent der türkischen Medien als eng mit den Behörden verbunden angesehen. Das bedeutet, dass sie direkt oder indirekt von Geschäftsleuten, die der Regierung treu sind, kontrolliert werden.
Eine neue Welle von Druck auf kritische Medien
Beobachter sprechen von einer systematischen Einmischung in die Berichterstattung. “Die Situation der Pressefreiheit in der Türkei ist seit 20 Jahren angespannt”, sagt Berk Esen, ein Politikwissenschaftler an der Universität Sabanci in Istanbul.
Die Einmischungen der Regierung haben die Situation allmählich verschlimmert, sagt er.
“Die wichtigste Medieninstitution ist in den letzten Jahren immer mehr unter Kontrolle der Regierung geraten. Nur noch einige wenige oppositionelle Sender haben überlebt”, sagt Esen.
Jetzt hat der politische Druck eine neue Form angenommen: Die beiden größten oppositionellen Fernsehsender in der Türkei, Sözcü TV und Halk TV, wurden aufgefordert, ihre Sendungen innerhalb von zehn Tagen einzustellen. Die Sperre trat am 8. Juli 2025 in Kraft, nach einem Beschluss des Rundfunk- und Fernsehrates (RTÜK).
Die Begründung für die Sperre war “Anstiften von Hass”
Die Begründung für die Sperre von Halk TV waren die Aussagen eines Interviewten in der Sendung am 26. Juni.
“Die Türkei wird nicht mehr islamisch, sondern konfessionell”, sagte er.
Bei Sözcü TV wurde der Rundfunk- und Fernsehrat zufolge die Berichterstattung über die Proteste nach dem Arrest des Bürgermeisters von Istanbul und des Präsidentschaftskandidaten Ekrem Imamoglu als “Anstiften von Hass und Feindseligkeit” bewertet.
Imamoglu ist seit März in Haft und gilt als der wichtigste Oppositionspolitiker und ein ernsthafter Gegner des Präsidenten Erdogan.
“Indem die Regierung Imamoglu verhaftet, wollte sie ihn schnell schwächen. Das funktionierte nicht, Imamoglu wurde sogar noch populärer bei den Gegnern der Regierung. Deshalb ändert die Regierung ihre Strategie und bringt Druck in anderen Bereichen”, analysiert Esen.
Kritik wird nicht toleriert
Am Montag vor der Sperre, dem 7. Juli, akzeptierte das Gericht die Beschwerde der Anwälte von Halk TV und hob die Sperre vorläufig auf.
Trotzdem werden die Sperren als eine neue Phase der Verschlechterung der Pressefreiheit interpretiert.
Dies ist das erste Mal, dass zwei oppositionelle Sender gleichzeitig und für die gleiche Zeitperiode ihre Sendungen einstellen mussten. Die Gesellschaft der türkischen Journalisten (TGC) sagte:
“Mit diesen Strafen versucht der Rundfunk- und Fernsehrat, die Medien von der Berichterstattung über wichtige Themen für die Öffentlichkeit abzuhalten und die kritischen Stimmen zu ersticken.”
Die stellvertretende Vorsitzende der größten Oppositionspartei, Gökce Gökcen, äußerte sich ebenfalls empört:
“Die Sperren werden genau für die Sender verhängt, die gezeigt haben, wie unzulänglich die Anschuldigungen gegen unsere türkischen Politiker sind. Das ist kein Zufall. Tatsächlich wird die CHP (Republikanische Volkspartei) als die stärkste Partei in der Türkei bezeichnet – und die Presse wird bestraft, weil sie berichtet. Schließlich ist das Ziel, dass die Menschen schweigen.”
Der Direktor von Halk TV, Cafer Mahiroglu, warnte vor dem nächsten Schritt: Die Abschaffung der Sendelizenz.
“Orwell hätte nicht einmal RTÜK erfunden können”
Kritik kommt auch aus Brüssel. Der Parlamentarische Beauftragte für die Türkei, Nacho Sanchez Amor, schrieb auf Twitter:
“Even George Orwell hätte nicht einmal RTÜK erfunden können. Die Pressefreiheit und die Meinungsfreiheit in der Türkei sind ein Vergangenheitswert. Es gibt ein ganzes Generation, das diese Freiheiten nie erlebt hat – und das ist sehr traurig.”
Pressefreiheit in Gefahr
Die wirtschaftlichen Folgen der Sperren sind schwerwiegend. Ohne Einnahmen aus Werbung können die oppositionellen Sender nur knapp überleben. Die Gesellschaft der türkischen Journalisten (TGC) sagte:
“Die Medien, die kritisch über die Regierung berichten, sind gegenüber Sperren und Strafen besonders gefährdet und werden immer mehr wirtschaftlich geschwächt.”
Laut der Gesellschaft für Medien und Rechtsforschung (MLSA) hat der Rundfunk- und Fernsehrat zwischen dem 1. Januar 2023 und dem 30. Juni 2024 insgesamt 124 Millionen Lira (ca. 4 Millionen Euro) an Strafen verhängt und die Sendung von 1.357 Mal eingestellt.
Allein in der ersten Hälfte des Jahres 2023 wurden fünf oppositionelle Sender mit etwa 20 Millionen Lira (ca. 1,5 Millionen Euro) bestraft – während die pro-regierung Medien praktisch unbehelligt blieben.
Eine kritische Phase für das Land
Die Strafen kamen der Türkei in einer politisch angespannten Zeit: Der Friedensprozess mit der PKK sorgt für Kontroversen und viele hohe Regierungsbeamte der CHP sind in Haft. Seit einigen Tagen ist auch der ehemalige Bürgermeister von Izmir, Tunç Soyer, in Haft.
Die drittgrößte Stadt der Türkei gilt als ein Hochburg der CHP und war eine der letzten großen Kommunen, in denen die Opposition die Mehrheit hatte.
“Die Regierung ist derzeit mehr daran interessiert, die Medien zu kontrollieren als zu eliminieren. Aber das könnte sich ändern”, sagt der Analyst Esen.
Trotz der sehr angespannten Situation fürchtet er, dass die Pressefreiheit weiter verschlechtert werden könnte: “Wir haben noch nicht einmal das Ende erreicht”, sagt er.
