aaa
Home / Uncategorized / Der Anwalt Ibrahimaga betont, dass der Supreme Court-Beschluss endgültig ist – die Regierung hat keine Möglichkeit, ihn anzufechten.

Der Anwalt Ibrahimaga betont, dass der Supreme Court-Beschluss endgültig ist – die Regierung hat keine Möglichkeit, ihn anzufechten.

Der Anwalt Virdy Ibrahimaga, der die Angelegenheit vor dem Obersten Gerichtshof zur Aufhebung des Administrativen Leitfadens für Finanzgeräte und elektronische Software eingebracht hat, hat erklärt, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs endgültig und nicht von der Regierung angefochten werden kann.

“Die Regierung kann dieses Urteil nicht anfechten, es ist ein endgültiges Urteil, da diese Klage ein Gesetz beinhaltet und es keine andere Instanz gibt als der Oberste Gerichtshof”, erklärte er im FIVE-Programm.

Seine Aussagen kommen nachdem die Regierung in Amt und Würden den Entscheid des Obersten Gerichtshofs als politisch bezeichnet und angekündigt hat, ihn anzufechten. Laut Ibrahimaga sind jedoch diese Reaktionen überhastet.

“Es tut uns leid, dass diese Angelegenheit politisiert wurde, es ist keine politische Angelegenheit, wir haben uns mit unserem Klienten auf eine sehr konkrete Angelegenheit konzentriert. Die Reaktion der Regierung war für mich nicht in Ordnung, sie wurde wahrscheinlich unter Druck gesetzt und sie hatten keine Zeit, das Urteil zu studieren. Diese überhastete Reaktion schadet der Regierung selbst zuerst, und dann sehen wir auch die Reaktionen der ausländischen Institutionen. Und auch unfaire, da der Oberste Gerichtshof eine umstrittene Reputation hat”, betonte er.

Ibrahimaga sagte, dass nach Artikel 31 des Regierungsgesetzes ein Minister im Amt nicht befugt ist, legislative Initiativen einzuleiten oder untergesetzliche Anweisungen zu erlassen, da er den Entscheid des Obersten Gerichtshofs als richtig und begründet ansieht.

“Wir haben argumentiert, dass ein Minister im Amt nach dem Regierungsgesetz verpflichtet ist, die vorher getroffenen Entscheidungen umzusetzen und nicht befugt ist, legislative Initiativen einzuleiten oder untergesetzliche Anweisungen zu erlassen, Strategien zu genehmigen oder Personen zu ernennen, da dies bereits durch Gesetze vorgesehen ist. Es ist klar, dass ein Minister im Amt nach Artikel 31 des Regierungsgesetzes nicht befugt ist, Maßnahmen zu ergreifen, die über die notwendigen jährlichen Maßnahmen hinausgehen”, betonte er.

Tagged:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *