Heute wird ein wichtiger Schritt im Gerichtsverfahren gegen ehemalige Führer der UÇK getroffen.
Der Gerichtshof in der Sache “Thaçi und die anderen” hat den 16. Juli (heute) als Termin für die Verkündung seines Urteils in Bezug auf die gemeinsame Motion der Verteidigungsteams zur Streichung bestimmter Teile der Aktakusen wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit festgelegt.
Der Gerichtshof wird entscheiden, ob er einige der Punkte der Aktakusen gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi streichen wird.
Dieser Schritt könnte direkt auf die weitere Entwicklung des Gerichtsverfahrens einwirken.
Anwälte und Vertreter von Menschenrechtsorganisationen erklären die Bedeutung dieser Phase und die Entwicklung anderer Fälle in den Spezialgerichten.
Das Gerichtsverfahren gegen die Vierergruppe Thaçi, Veseli, Krasniqi und Selimi ist bereits in die Endphase eingetreten, und unabhängig davon, ob das Urteil die Streichung oder Nichtstreichung der Anklagen beinhaltet, wird es erheblich auf die weitere Entwicklung des Falles einwirken. Morgen wird der Gerichtshof über die Motion der Verteidigung entscheiden, die die Streichung bestimmter Punkte der Aktakusen gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi verlangt.
Die Verhandlung über das wichtigste Urteil nach dem Abschluss der Beweisvorlage und der Zeugenanhörung durch die Staatsanwaltschaft wird am Morgen um 9 Uhr beginnen und wird wahrscheinlich den ganzen Tag über andauern, wobei die Anhörung von Experten der Opfervertretung stattfinden wird.
Die Richter haben den Opfervertretern befohlen, die Experten bereitzuhalten, unabhängig vom Urteil über die Motion, da, wie Charles Smith erklärt, die Natur dieser Motion gegenläufig ist und das Gerichtsverfahren daher in die nächste Phase eintreten wird.
Die Verteidigung hatte diese Motion am 12. Juni eingereicht, während die Gegenantwort der Spezialstaatsanwaltschaft am 7. Juli an das Gericht gesendet wurde.
Der Anwalt Taulant Hodaj erklärt die Verfahren, die der Spezialgerichtshof in dieser Phase durchführt.
“Dies ist ein Filter, der, wenn die Aktakusen aufgrund der Beweise, die die Staatsanwaltschaft und ihre Zeugen vorgelegt haben, schwach sind, der Gerichtshof eingreifen kann. Es ist ein Zwischenschritt: morgen kann der Gerichtshof einige Punkte der Aktakusen streichen, kann keine streichen oder kann entscheiden, dass alle bleiben. Morgen wird offiziell ein Urteil gefällt, während es von den Opfervertretern verlangt wurde, dass sie ihre Rede halten, was bedeutet, dass nicht alle Punkte der Aktakusen gestrichen werden oder dass keine gestrichen werden”, erklärt er.
Laut Anwalt Hodaj kann die Streichung einiger Punkte der Aktakusen die endgültige Entscheidung erleichtern, die in diesem Jahr oder im nächsten Jahr erwartet wird.
Inzwischen hat der Spezialgerichtshof bereits ein Urteil in Form eines Risses im Fall von Salih Mustafa gefällt, ein Urteil, das die Bestätigung des Appellurteils beinhaltet, mit einer Haftstrafe von 15 Jahren.
Was den Fall von Pjetër Shala betrifft, erklärt die Vertreterin des Instituts für Menschenrechte in Kosovo, Blendina Veliqi, die weiteren Verfahren:
“Ob es die Verteidigung oder die Staatsanwaltschaft ist, die eine Berufung gegen die Rechtmäßigkeit einreichen, wird in der Gegenwart keine Bewertung der Beweise stattfinden, sondern es können Anträge auf Verletzung von Gesetzen gestellt werden. In diesem Fall werden die Verfahren in den Obersten Gerichtshof weitergeführt, der das Urteil ändern, in Revision nehmen oder feststellen kann, dass es eine Verletzung gibt, die nicht auf das Urteil des Appellgerichts einwirkt”, erklärt sie.
Der Appellgerichtshof und der Spezialgerichtshof haben Pjetër Shalas Haftstrafe von 18 auf 13 Jahre reduziert.
