Von: Hasan Bello
Die historische Beziehungen zwischen Albanern und Slawen waren kontraintuitiv. Es gibt jedoch drei Ausnahmen. Eines davon datiert auf die Jahre 1919-1920 zurück, als der jugoslawische Delegation unter der Führung des Ministerpräsidenten Nikolla Pashiq nach Paris zur Friedenskonferenz reiste. Zunächst stellte er der Konferenz die Forderung, “den Teil, der ihnen zustand”, zu erhalten, vorausgesetzt, dass Griechenland und Italien von der Teilung Albaniens profitieren würden.
In dieser Zeit waren die Beziehungen Jugoslawiens zu den sieben Nachbarstaaten aufgrund territorialer Ansprüche angespannt. Die größten Konflikte hatte Jugoslawien mit Italien. Letzteres hatte sich gegen die Entscheidung Frankreichs und Großbritanniens ausgesprochen, die jugoslawischen Völker in einem einzigen Staat zu vereinen. Nach italienischer Diplomatie würde dieser Staat die Interessen und den Kontrolle Italiens über den Adriatischen Meer bedrohen.
Die Konflikte waren auch mit den italienischen Plänen verbunden, die jugoslawischen Territorien anzugreifen, die einst Teil Österreich-Ungarns in Dalmatien und Istrien waren.
Von der Sicht der jugoslawischen Interessen sollte Italien Albanien nicht in eine Position von Unterstützung für seine Pläne gegen Jugoslawien bringen. Dieser Standpunkt führte dazu, dass es sich gegen den geheimen Londoner Vertrag vom 26. April 1915 und die italo-griechischen Forderungen in der Friedenskonferenz stellte, die Teilung Albaniens zu fordern.
Die jugoslawische Regierung interessierte sich für die Existenz Albaniens von 1913. In dieser Zeit war die These von Pashiq die Schaffung eines “anemischen” albanischen Staates, der die Rolle eines Amortisators zwischen Jugoslawien und Italien spielen sollte.
In einem der Memoranden, das die jugoslawische Delegation der Friedenskonferenz am 24. Februar 1919 überreichte, heißt es: “Der allgemeine Interesse, Frieden und Stabilität im Balkan erfordern, dass der albanische Territorium mit den Grenzen, die die Londoner Konferenz festgelegt hat, einen unabhängigen Staat bildet, der mit der Idee der Entscheidungen dieser Konferenz übereinstimmt. Die Wiederherstellung der Unabhängigkeit würde die albanischen Stämme in eine Lage bringen, in der sie selbst für die Bildung ihres eigenen Staates arbeiten könnten, was ein Kompromiss mit dem Prinzip “Balkan der ballkanischen Völker” wäre.”
Trotz der Forderung nach der Korrektur der albanisch-jugoslawischen Grenze zeigt sich dieser Standpunkt auch in der Notiz, die die jugoslawische Delegation der Friedenskonferenz am 8. Januar 1920 überreichte, über “die Adriatische Frage”.
Die Abwendung der jugoslawischen Delegation von den territorialen Ansprüchen führte die Großmächte dazu, den geheimen Londoner Vertrag aufzuheben. Außerdem lehnte sie die italo-griechischen Forderungen in Paris ab und schickte ihre Leute nach Albanien, um die Albaner zu ermutigen, den Kongress von Lushnjë zu organisieren.
Dies ist der Grund, warum Esat Pasha Toptani in den Telegrammen, die er seinen Leuten in Albanien sandte, sie aufforderte, mit den Jugoslawen zusammenzuarbeiten und ihre Beziehungen zu normalisieren, da in der Friedenskonferenz [für ihre eigenen Interessen] sie die Schaffung eines albanischen Staates unterstützten.
Ein ähnlicher Standpunkt wie Esats, indem er mit den Jugoslawen zusammenarbeitete, um gegen die Italiener zu kämpfen, verfolgte auch die Regierung, die aus dem Kongress von Lushnjë hervorging. In einer Brief, den der Minister für Justiz, Hoxhë Kadri Prishtina, im Namen der albanischen Regierung an den jugoslawischen Konsul in Shkodër schrieb, schrieb er im März 1920: “Die albanische Regierung ist bereit, ernsthafte Gespräche mit der Regierung Serbien-Kroatien-Slovenien in Belgrad zu führen… um die Italiener aus dem Balkan und insbesondere aus Vlorë zu vertreiben.” Im April 1920 sandte die albanische Regierung Sejfi Vllamas mit einem geheimen Mission nach Belgrad, der jedoch nicht mehr als eine leere Versicherung für eine friedliche Lösung in den Grenzen Albaniens in der Zeit des Ausbruchs des Krieges von Vlorë gewährte.
Ein ähnlicher Anweisung wie Esats gab auch der Ministerpräsident Sulejman Delvina. Am 20. August 1920 bat er die staatlichen Instanzen, “sich so schnell wie möglich um die Grenzen zu kümmern, damit wir nicht über sie hinausgehen und Gespräche mit der jugoslawischen Regierung beginnen können, um die Feindseligkeiten zu beenden”.
Wenn Esat offen zusammenarbeitete, dann arbeitete die albanische Regierung in der Hintergrund mit den Jugoslawen zusammen. Beide Seiten taten Realpolitik im Interesse des Volkes. Aber für die gleiche Taktik wurde Esat als Verräter angesehen…
