Der touristische Ort in Theth hat in der Öffentlichkeit heftige Debatten ausgelöst, nachdem der Ministerpräsident Edi Rama in einem Live-Stream auf Facebook scharf gegen diesen illegalen Bau reagierte.
Laut Rama ist dieser illegale Bau inmitten von Theth, obwohl er von den zuständigen Behörden an die Staatsanwaltschaft gemeldet wurde, noch nicht Gegenstand von Maßnahmen war.
Doch nur Minuten später kam eine Reaktion von der Staatsanwaltschaft in Shkodra.
In einer Stellungnahme für die Medien erklärt die Staatsanwaltschaft, dass die Tatsachen, die von der Polizei angegeben wurden, keinen illegalen Bau darstellen. Die Strukturen seien provisorische Behälter ohne Fundament, auf Felsblöcken aufgestellt und erfüllten daher nicht die Kriterien, um als Bauwerk zu gelten.
Die Staatsanwaltschaft erklärt, dass die Strukturen auf Felsblöcken aufgestellt wurden, die nicht auf Betonfundamenten, sondern auf präparierte Felsflächen lagen. Laut Artikel 7, Absatz 3, der Verordnung Nr. 408 vom 13. Mai 2015, die geändert wurde, sind Strukturen, die für den Notfall oder für eine begrenzte Zeit aufgestellt werden, ohne Fundament und mit nicht dauerhaften Materialien, nicht von der Genehmigungspflicht erfasst, sondern nur von einer vorherigen Deklaration.
Die Gemeindeverwaltung Shkodra hat in ihrem Schreiben an die Gerichtsverwaltung die Sache als Verwaltungskundgebung, nicht als Straftat eingestuft und die Behörden hätten in diesem Fall handeln müssen.
In einem Staat der Rechtsstaatlichkeit garantiert die Verfassung und das Gesetz Nr. 97/2016 die funktionsfähige Unabhängigkeit des Staatsanwalts. Der Staatsanwalt ist ein unabhängiger Institution, der in Übereinstimmung mit dem Gesetz handelt, wobei jede Entscheidung auf der Grundlage von Fakten und Beweisen getroffen wird, ohne von außen beeinflusst zu werden. Jede Versuchung, die Entscheidung eines Staatsanwalts direkt oder indirekt zu beeinflussen, untergräbt den Grundsatz der Trennung der Gewalten, der in Artikel 7 der Verfassung festgelegt ist.
Der Respekt vor der Trennung der Gewalten ist der Grundpfeiler des Funktionierens eines demokratischen Staates. Die Eingriffe des Exekutivorgans in die Entscheidungsprozesse der Justizinstitutionen, auch durch öffentliche Kommentare, können als Druck auf die Justizinstitutionen wahrgenommen werden und schädigen das Vertrauen der Bürger in diese Institutionen.
Die Entscheidung, den Strafverfahrensprozess nicht einzuleiten, ist kein Akt der persönlichen Willkür, sondern ein Akt des Gesetzes, der auf den grundlegenden Regeln des materiellen und des Verfahrensrechts gestützt wird. Jeder institutionelle Bedenken müssen durch die gesetzlich vorgeschriebenen Wege angegangen werden und nicht durch öffentliche politische Botschaften, die versuchen, dem Rechtssystem Vorschriften aufzudrängen. Ein Staat der Rechtsstaatlichkeit kann nicht funktionieren, wenn der Staatsanwalt Angst hat, jede gesetzliche Entscheidung zu treffen, die nicht mit den Interessen anderer Organe übereinstimmt.
