aaa
Home / Uncategorized / Der Prozess gegen Asllan Dogjan hat begonnen. Der ehemalige Politiker steht vor Gericht, weil er der Staatsanwaltschaft für Geldwäsche verantwortlich gemacht wird. Der Grund für die Anklage liegt in seinen Aktivitäten im Zusammenhang mit der Umstrukturierung.

Der Prozess gegen Asllan Dogjan hat begonnen. Der ehemalige Politiker steht vor Gericht, weil er der Staatsanwaltschaft für Geldwäsche verantwortlich gemacht wird. Der Grund für die Anklage liegt in seinen Aktivitäten im Zusammenhang mit der Umstrukturierung.

Der Prozess gegen den Demokraten Asllan Dogjani ist verschoben worden. Der Abgeordnete wird von der Spezialprokuratur für Korruption und Organisiertes Verbrechen wegen einer falschen Vermögenserklärung angeklagt.

Die Verschiebung des Prozesses, der ursprünglich am heutigen Tag in der Spezialkammer gegen Korruption und Organisiertes Verbrechen stattfinden sollte, wurde durch die Beteiligung Dogjanis am Prozess der Wiederzählung der Stimmen bei den Wahlen vom 11. Mai verursacht.

Laut seinen Anwälten wurde eine Anfrage für die Verschiebung des Prozesses gestellt, da der Abgeordnete nicht anwesend sein kann.

Die Spezialprokuratur wirft Dogjani vor, dass er falsch erklärt hat, dass er ein Apartment mit einer Fläche von 128,4 Quadratmetern in der Straße “Hamid Shijaku” in Tirana erhalten hat, indem er behauptete, dass er es im Austausch für juristische Beratungen erhalten hat, die er und die Gesellschaft “Protial” angeboten haben.

In seiner privaten Vermögenserklärung vom 24. März 2010 und später in derjenigen vom 16. Juni 2023, hat Dogjani sich auf eine Vertragsurkunde vom 6. Dezember 2006 berufen, aber die Ermittlungen zeigten, dass er Eigentümer des Apartments wurde, basierend auf einer vorherigen Vertragsurkunde vom 6. September 2006, mit dem gleichen Referenznummer, in der der Preis von 121.980 Euro festgelegt war, der von dem Angeklagten in barer Form beglichen wurde.

” Aus den schriftlichen Beweisen und den Zeugen ergibt sich, dass der Vertrag in einer fiktiven Weise erstellt wurde, um eine falsche Vermögenserklärung abzugeben”, heißt es in der Mitteilung der Spezialprokuratur.

Dogjani wird wegen “falscher Vermögenserklärung” angeklagt, eine Straftat, die im zweiten Absatz des Artikels 257 des Strafgesetzbuches vorgesehen ist. Der Prozess soll in den nächsten Tagen fortgesetzt werden.

Die Spezialprokuratur gegen Korruption und Organisiertes Verbrechen hat am 2. Dezember 2024 eine Anfrage an die Spezialkammer der ersten Instanz für Korruption und Organisiertes Verbrechen gestellt, um Dogjani vor Gericht zu bringen.

Der Angeklagte Asllan Dogjani wird wegen der Straftat der “falschen Vermögenserklärung” angeklagt, die im zweiten Absatz des Artikels 257 des Strafgesetzbuches vorgesehen ist.

Falsche Vermögenserklärung für ein Apartment

Am 24. März 2010 hat Dogjani in seiner privaten Vermögenserklärung vor der Einreichung der Pflichten bei der ILDKPKI erklärt, dass er ein Wohnapartment mit einer Fläche von 128,4 Quadratmetern erhalten hat, das sich in der Straße “Hamid Shijaku” in Tirana befindet, von der Gesellschaft “Protial”, im Austausch für juristische Beratungen, die er angeboten und in Zukunft anbieten wird.

Um diese Erklärung zu untermauern, hat Dogjani eine Vertragsurkunde mit der Nummer 7030 Rep. und 781 Kol. vom 6. Dezember 2006 vorgelegt, in der er sich erneut auf diese Erklärung berief, nachdem er als Abgeordneter in den Kuvend der Republik Albanien gewählt wurde.

Im Gegensatz zu den von ihm gemachten Erklärungen, haben die Ermittlungen dieses Strafverfahrens gezeigt, dass Dogjani Eigentümer des oben genannten Apartments wurde, basierend auf der Vertragsurkunde mit der Nummer 7030 Rep. und 781 Kol., vom 6. September 2006, in der die Wert des Apartments auf 121.980 Euro festgelegt war, die der Angeklagte der Gesellschaft in barer Form beglichen hat.

Aus den schriftlichen Beweisen und den von den Zeugen vorgelegten Beweisen ergibt sich, dass die Vertragsurkunde vom 6. Dezember 2006 den gleichen Referenznummer und Kolonnen wie die vom 6. September 2006 hat, aber mit dem Unterschied, dass die Art und Weise des Erhalts dieses Apartments geändert wurde. Dies zeigt, dass der Vertrag in einer fiktiven Weise erstellt wurde, um eine falsche Vermögenserklärung abzugeben.

Tagged:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *