Der Kriegsrat der Vereinten Nationen fand am Sonntag in einer Not-Sitzung zusammen, nachdem die Vereinigten Staaten drei iranische Atomobjekte angegriffen hatten, was zu einer harschen Reaktion und einer tiefen Spaltung innerhalb des Rates führte. Die Vereinten Nationen forderten einen Waffenstillstand im Nahen Osten, wie Aljazeera berichtet.
Der UN-Generalsekretär Antonio Guterres warnte, dass der Region “vor einer tödlichen Spirale in den Abgrund” stünde. “Der Angriff auf die iranischen Atomobjekte durch die Vereinigten Staaten markiert einen gefährlichen Wendepunkt in einem bereits instabilen Raum… Wir riskieren, in eine Lawine der Vergeltung zu geraten. Wir müssen handeln – sofort und entschlossen –, um die Kämpfe zu stoppen und die Verhandlungen über den iranischen Atomprogramm aufzunehmen.”
In dieser Sitzung stellten Russland, China und Pakistan einen Friedensplan vor, der einen “unverzüglichen und bedingungslosen Waffenstillstand” forderte und die Angriffe auf die iranischen Atomobjekte verurteilte. Trotzdem wird angenommen, dass die Resolution nicht durchgehen wird, da sie von einem der fünf ständigen Mitglieder, einschließlich der Vereinigten Staaten, vetoediert werden könnte. Der Plan erwähnt die Vereinigten Staaten oder Israel nicht direkt, sondern betont die Notwendigkeit, den Eskalationsprozess zu stoppen.
Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Dorothy Shea, verteidigte die Angriffe heftig und erklärte: “Endlich ist es Zeit, dass die Vereinigten Staaten, um ihre Verbündeten und Interessen zu schützen, entschlossen handeln.” Sie warnte, dass jeder iranische Angriff “direkt oder indirekt gegen Amerikaner oder amerikanische Basen” mit einer verheerenden Vergeltung reagieren würde.
Dagegen beschrieb der iranische Botschafter Ali Bahreini die Angriffe als “politisch motivierte Aktionen” und betonte, dass die iranische Armee entscheiden werde, wann, wie und wie stark sie reagieren werde. Er warf den Vereinigten Staaten vor, die Diplomatie zu zerstören, und beschuldigte den Westen, für die Zunahme der Spannungen verantwortlich zu sein.
Der israelische Botschafter Danny Danon verteidigte die Angriffe und erklärte, dass sie die Welt “sicherer gemacht” hätten. Er wies die Forderungen nach Sanktionen zurück und betonte, dass “die Kosten des Handelns in Iran katastrophal” gewesen wären. Er lehnte ab, dass Israel den Regimewechsel in Teheran fordere, und sagte: “Das ist Sache des iranischen Volkes, nicht unseres.”
Der chinesische Botschafter Fu Cong verurteilte die Angriffe und forderte eine Lösung, betonte: “China ist tief besorgt über das Risiko, dass die Situation außer Kontrolle gerät.” Ebenso kritisierte der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Vasily Nebenzya, die Vereinigten Staaten für “die Öffnung der Pandora’s Box” und warnte vor den unvorhersehbaren Folgen, die sich daraus ergeben könnten.
Der pakistanische Botschafter, Asim Iftikhar Ahmad, verurteilte die Angriffe heftig und erklärte: “Die steigende Spannung und Gewalt als Ergebnis der Aggression und unverhältnismäßigen israelischen Aktionen sind sehr besorgniserregend. Pakistan steht in Solidarität mit der Regierung und dem Volk des iranischen Brudervolkes in dieser herausfordernden Zeit.”
Im Rahmen seiner Rede vor dem Kriegsrat informierte der Leiter der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), Rafael Grossi, über sichtbare Schäden an den iranischen Atomfabriken, einschließlich der Krater in Fordow und der Schläge in Isfahan und Natanz. Er betonte jedoch, dass der Schadensgrad der unterirdischen Anlagen unklar bleibt und dass es keine Zunahme der Strahlenbelastung außerhalb der getroffenen Objekte gibt.
