Während der Besuch des mazedonischen Ministerpräsidenten Hristijan Mickoski in Zhelina, wo er von Bilall Kasami und Blerim Sejdiu empfangen wurde, erklärte die Demokratische Union für Integration, dass nicht nur ein Einzelperson, sondern auch der verfassungsmäßige Dezentralismus verletzt wurde. Die BDI erklärte, dass die Mazedonier sich diese nicht verdienen.
“Die öffentliche Demütigung des Bürgermeisters der Gemeinde Tetovo vor allen Kameras, vor dem gesamten Publikum, spiegelt die logische Folge des monoethnischen Dominierens in der Regierung wider, das mit der Zeit immer offener wird.”
Dies ist nicht der erste Fall, in dem Mickoski sich in dieser Weise gegen die Mazedonier verhält. Es ist keine Zufallerei. Es ist eine Ausdrucksform seiner persönlichen Vorlieben in der Politik. Es ist eine absichtsvolle Herabsetzung, diesmal in der Öffentlichkeit. Es ist seine Art, zu zeigen, wer die Fäden zieht und wer stillhält. Oder, wie sie auch selbst um ihn herum behaupten, er erfüllt seinen vorwahlenmäßigen Versprechen, “den Mazedonern in diesem Staat zu zeigen”.
Es ist kein Zufall, dass der Ministerpräsident den Bürgermeister “disziplinierte”, weil es um die Beschäftigung von Mazedoniern ging.
Diese systemische Ungerechtigkeit wiederholt sich und ist ein wichtiger Bestandteil der Politik zur Realisierung des monoethnischen Dominierens. Zunächst setzten sie die Verfassungsgerichtshof in den Dienst ihrer vorwahlenmäßigen Versprechen und schwächten den Gleichgewichtsmechanismus; dann, ohne einen Schutzmechanismus gegen die Mehrheitsregelung, begannen sie mit einer Reihe von Beschäftigungen und Vorschlägen in allen Institutionen, ohne einen einzigen Mazedonier einzustellen, um das monoethnische Dominieren in der Verwaltung allmählich zu normalisieren.
Die Mazedonier verdienen sich das nicht.
In Zhelina wurde nicht nur ein Einzelperson gedemütigt, sondern auch der verfassungsmäßige Dezentralismus verletzt, der eine der wichtigsten Vorteile für die Bürger aus dem Ohri-Abkommen ist. Der Ministerpräsident hat weder die Kompetenz noch die Freiheit, Versuche zur “Disziplinierung” eines gewählten Bürgermeisters zu erlauben, der von den Bürgern gewählt wurde.
Besonders beunruhigend ist es, dass wir in der Öffentlichkeit politische Funktionäre sehen, die stillhalten und Toleranz gegenüber Beleidigungen von einem Menschen zeigen, der sie in jeder Form ablehnt”, sagte die BDI.
