Prokuroria Spezial hat nach dem Interview mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten Besnik Bislimi Stellung bezogen, was die Vermietung der Fabrik für die Verarbeitung von Tierprodukten betrifft.
Laut Prokuroria hat Bislimi als Zeuge im Rahmen der Ermittlungen ausgesagt. Weitere Details wurden nicht genannt, da der Fall noch in der Anfangsphase der Ermittlungen stehe.
“Prokuroria Spezial führt Ermittlungen wegen der Vermutungen über die Vermietung der Fabrik für die Verarbeitung von Tierprodukten durch. Im Rahmen der Ermittlungen wurde am Dienstag der stellvertretende Ministerpräsident Besnik Bislimi als Zeuge befragt. Wir können jedoch noch keine Details geben, da der Fall noch in der Anfangsphase der Ermittlungen steht. Die Prokuroria Spezial, in Koordination mit der Polizei, führt alle notwendigen Maßnahmen durch, um alle Beweise zu sichern, die für die Aufklärung des konkreten Falls benötigt werden”, erklären die Prokuroria Spezial.
Inzwischen hat Bislimi erklärt, dass das Interview für ihn nicht notwendig war, da die Informationen, die er gegeben hat, ohne ein Interview gesammelt werden konnten.
“An diesem Tag war ich im Prozess erwartet, um als Zeuge im Rahmen der Ermittlungen der Prokuroria über die Funktionalisierung der Fabrik für Tierprodukte in Drenas auszusagen. Das Interview dauerte etwa 1 Stunde und 30 Minuten und während dieser Zeit gab es keine Fragen, die als Fragen an einen Zeugen angesehen werden könnten. Ich konnte auch bestätigen, dass alle Informationen, die ich heute vorgestellt habe, leicht gesammelt werden konnten, ohne dass ein Interview notwendig war. Es hätte genügt, ein minimaler Studienaufwand für die Aufgaben und Verantwortlichkeiten des stellvertretenden Ministerpräsidenten im Bereich der europäischen Integration und ein schneller Überblick über die Berichte des Landes über die Jahre hinweg durch die Europäische Kommission”, schreibt er.
Bislimi fügte hinzu, dass der Hauptzweck des Interviews der Medienproduktion gewesen sei.
“Basierend auf dem Umstand, dass die Eingangstür des Gebäudes, in dem das Interview stattfand, von den Medien besetzt war, was in anderen Fällen, in denen Zeugen befragt werden, nicht vorkommt, und der Erfahrung, dass der Medienbericht über das Interview genau in dem Moment veröffentlicht wurde, als der trilaterale Dialog in Brüssel stattfand, ist es offensichtlich, dass der Hauptzweck dieses Interviews die Medienproduktion war, bei der Regierungsvertreter in den Schlagzeilen stehen und der Begriff ‘Skandal’ verwendet wird. Ein Skandal, der weder in der Ministerialverwaltung noch in der Prokuroria seinen Ursprung hat, sondern bei den Medienvertretern. Dies stellt die Prokuroria in eine außergewöhnlich negative Perspektive gegenüber den Verantwortlichkeiten und dem Orientierungswert, den sie gewählt hat. Es wäre von großem Interesse, diese Vorgehensweise zu überdenken.
