Ein Gesetzesentwurf, der zu einer außergewöhnlichen Kontroverse zwischen einigen der bekanntesten Künstler Großbritanniens und ihren Unterstützern im House of Lords führte, ist endlich verabschiedet worden.
Die Lords hatten einen Änderungsantrag an den Gesetzesentwurf “Verwendung und Zugriff auf Daten” vorgelegt, der es den Technologieunternehmen verpflichten würde, während der Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI) die Verwendung von geschützten Inhalten von Autoren zu deklarieren. Ohne diesen Änderungsantrag, so die Lords, würden die Unternehmen die britischen Inhalte kostenlos nutzen und sie für die Entwicklung ihrer eigenen KI-Produkte verwenden, was die Arbeit von menschlichen Künstlern gefährden würde.
“Das wäre eine umfassende Plünderung”, sagte Sir Elton John in einem Interview mit der BBC.
Er war einer von vielen bekannten Künstlern der britischen Kreativindustrie, darunter auch Sir Paul McCartney und Dua Lipa, die sich gegen die Regierung stellten.
Die Regierung lehnte den Änderungsantrag ab und erklärte, dass sie bereits ein eigenes Konsultationsverfahren über die Rechte des Autors in Gang gesetzt habe und auf dessen Abschluss warte.
Darüber hinaus plant die Regierung einen eigenen Gesetzesentwurf für künstliche Intelligenz. Kritiker des Vorschlags der Lords argumentieren, dass er die KI-Industrie behindern und Großbritannien im Bereich der KI zurücklassen würde.
Der Gesetzesentwurf blieb daher für einen Monat im Gange, während er zwischen dem House of Commons und dem House of Lords hin- und hergeschoben wurde.
Jetzt ist er jedoch endgültig verabschiedet worden, ohne den Änderungsantrag, und wird als Gesetz gelten, sobald er die königliche Zustimmung erhalten hat.
“Wir können nur so viel tun, wie uns hier erlaubt wird. Ich denke, wir haben unsere Sache gut gemacht. Jetzt ist es an der Regierung und dem anderen Haus (dem House of Commons), zu hören”, sagte der Komponist und Lord Berkeley.
Die Regierung hat den Gesetzesentwurf begrüßt.
“Dieses Gesetz hat mit der Verwendung von Daten zu tun, um die Wirtschaft anzukurbeln und das Leben der Menschen zu verbessern – von der Gesundheit bis zur Infrastruktur – und jetzt können wir mit der Arbeit beginnen, dies zu tun”, sagte ein Sprecher des Department for Science, Innovation and Technology (DSIT).
Mehr als nur künstliche Intelligenz
Andere vorteilhafte Vorschläge, die im Gesetzesentwurf enthalten sind, aber durch den Debattentext für KI gefährdet wurden, sind:
Neue Regeln, die Eltern in Not die Möglichkeit geben, auf die Daten ihrer Kinder zuzugreifen, wenn ein Kind verstorben ist
Änderungen, die es den Einrichtungen der National Health Service (NHS) ermöglichen, die Daten ihrer Patienten leichter auszutauschen
Eine 3D-Karte des Untergrundnetzes in Großbritannien, um die Effizienz von Straßenarbeiten zu verbessern und Unfälle an der Infrastruktur zu vermeiden
“Das ist eine gute Nachricht für die Mitarbeiter der NHS und die Polizei, die von über einer Million Stunden bürokratischer Arbeit befreit werden, für die Eltern in Not, die mehr Unterstützung erhalten, um Antworten zu erhalten, und für die Bürger, die online sicherer sind, dank neuer strafrechtlicher Bestimmungen für Deepfakes”, heißt es in einer Erklärung des DSIT.
Aber auch wenn das House of Lords entschieden hat, dass es seine Position für KI klar gemacht hat, ist der Debattentext noch nicht beendet.
Diejenigen, die diese Schlacht angeführt haben, haben ihre Meinung nicht geändert. Baroness Kidron, eine Regisseurin und eine der Hauptstimmen für den Änderungsantrag, bezeichnete die Verabschiedung des Gesetzes als “eine pyrrhushafte Sieg” für die Regierung – ein Sieg, der mehr Verluste als Gewinne mit sich bringt.
Laut ihr umfasst dies die Aufgabe der britischen Kreativindustrie gegenüber den Entwicklern von KI, insbesondere aus den USA.
Viele bleiben skeptisch und glauben fest daran, dass die britische Kreativindustrie, die einen Wert von 124 Milliarden Pfund hat, gefährdet ist, wenn die Regierung diese Angelegenheit nicht ernst nimmt.
Owen Meredith, der Executive Director der Association of Newspapers, die die Lords unterstützt hat, sagte, dass das Gesetz einen “klaren Hinweis” an die Regierung sendet, dass “das Parlament und 2,4 Millionen kreative Arbeitnehmer in Großbritannien ohne Unterbrechung kämpfen werden, um die Durchsetzung unserer international anerkannten Gesetze zum Urheberrecht sicherzustellen”.
“Wir werden ständig gesagt, dass KI alles ändern wird, was bedeutet, dass wir über diese Thematik in jedem Gesetzesentwurf sprechen werden”, sagte Baroness Dido Harding im House of Lords, wie in Hansard verzeichnet ist. “Aber wir werden letztendlich gewinnen.
